Оцінка ефективності застосування інуліну в терапії пацієнтів із синдромом подразненого кишечника із запором

Автор(и)

  • А. Е. Дорофєєв Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ, Україна http://orcid.org/0000-0002-2631-8733
  • С. М. Ткач Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України, Київ, Україна http://orcid.org/0000-0003-1772-9562
  • Ю. В. Жигаль Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ, Україна
  • О. А. Кир’ян Полтавський державний медичний університет, Україна
  • Ю. З. Гуркало Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.30978/MG-2023-2-51

Ключові слова:

синдром подразненого кишечника, запори, мікробіом кишечника, інулін

Анотація

Мета — оцінити клінічну ефективність та безпечність застосування «Інуліну‑Нео 5» у пацієнтів із синдромом подразненого кишечника (СПК) із запорами, проаналізувати вплив лікування на кишковий мікробіом пацієнтів.

Матеріали та методи. Під нашим спостереженням перебувало 75 пацієнтів із СПК із запорами (СПК‑З) віком від 23 до 54 років. Чоловіків було 32, жінок — 46. Усі хворі протягом дослідження вели щоденник, в якому реєстрували частоту та характер випорожнення, виразність абдомінального болю (АБ), ступінь метеоризму та загальне самопочуття. Пацієнти оцінювали АБ за візуальною аналоговою шкалою до лікування, на 14‑й день терапії та після закінчення курсу прийому препаратів. Для діагностики стану кишкової мікробіоти визначали наявність синдрому надмірного бактеріального росту за допомогою водневого дихального тесту з навантаженням лактулозою. У 60 хворих проаналізовано зміни основних бактеріальних ентеротипів методом qRT‑PCR з використанням праймерів, орієнтованих на 16S рРНК. Були вивчені Bacteroidetes, Firmicutes, Actinobacteria, а також рівень бутиратпродукувальних бактерій (Faecalibacterium prausnitzii, Akkermansia muciniphila) і метаногенної археї Methanobrevibacter smithii. Після рандомізації 30 пацієнтів із СПК‑З отримували монотерапію препаратом «Інулін‑Нео 5» у дозі 12,0 г/добу протягом 4 тиж, 45 хворих приймали проносні засоби. Пацієнти обох груп за потреби могли приймати спазмолітики.

Результати. При застосуванні «Інуліну‑Нео 5» у хворих із СПК‑З зменшувався АБ, нормалізувалася частота випорожнення, знижувалася інтенсивність метеоризму. Клінічні ефекти препарату зумовлені його пребіотичними властивостями та позитивним впливом на кишковий мікробіом. Після курсу терапії препаратом «Інулін‑Нео 5» у хворих із СПК‑З зменшується частота виявлення та інтенсивність синдрому надмірного бактеріального росту, підвищувався рівень Bacteroidetes і регуляторних бутиратпродукувальних бактерій Faecalibacterium prausnitzii та Akkermansia muciniphila і зменшувався вміст Firmicutes та Methanobrevibacter smithii.

Висновки. Препарат «Інулін‑Нео 5» є ефективним та безпечним при лікуванні хворих із СПК‑З. При його застосуванні у пацієнтів нормалізувалося випорожнення, що сприяло зменшенню абдомінального болю та метеоризму, клінічна ефективність поєднувалась з позитивним впливом на мікрофлору кишечника.

Біографії авторів

А. Е. Дорофєєв, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ

д. мед. н., проф., професор кафедри терапії

С. М. Ткач, Український науково-практичний центр ендокринної хірургії, трансплантації ендокринних органів і тканин МОЗ України, Київ

д. мед. н., проф., гол. наук. співр. відділу профілактики та лікування цукрового діабету та його ускладнень

Ю. В. Жигаль, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ

-

О. А. Кир’ян, Полтавський державний медичний університет

-

Ю. З. Гуркало, Національний університет охорони здоров’я України імені П. Л. Шупика, Київ

-

Посилання

Dorofeyev AE, Tkach SM, Gurkalo YZ, Kugler TE, Zhigal YV, Chichula YV. Treatment options for patients with overlap of functional dyspepsia and irritable bowel syndrome. Modern Gastroenterology (Ukraine). 2023;1:32-8. http://doi.org/10.30978/MG-2023-1-32. Urkainian.

Nyankovskyy S, Nyankovska О, Yatsula M, Horodylovska M. Functional and therapeutic potential of inulin (literature review). Child’s Health. 2020;15(5):37-45. doi: http://dx.doi.org/10.22141/2224-0551.15.5.2020.211445.

Aziz I, Whitehead WE, Palsson OS, Törnblom H, Simrén M. An approach to the diagnosis and management of Rome IV functional disorders of chronic constipation. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2020 Jan;14(1):39-46. http://doi.org/10.1080/17474124.2020.1708718.

Bellini M, Tonarelli S, Barracca F, et al. Chronic constipation: Is a nutritional approach reasonable? Nutrients. 2021 Sep 26;13 (10):3386. http://doi.org/10.3390/nu13103386.

Bellini M, Tonarelli S, Nagy AG, et al. Low FOD.MAP diet: evidence, doubts, and hopes. Nutrients. 2020;12:148. https://doi.org/10.3390/nu12010148.

Cummings JH, Engineer A. Denis Burkitt and the origins of the dietary fibre hypothesis. Nutr Res Rev. 2018 Jun;31(1):1-15. http://doi.org/10.1017/S0954422417000117.

Dreher ML. Whole fruits and fruit fiber emerging health effects. Nutrients. 2018;10:1833. http://doi.org/10.3390/nu10121833.

Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: disorders of gut-brain interaction. Gastroenterology. 2016;150(6):1257-61. http://doi.org/10.1053/j.gastro.2016.03.035.

Eswaran S, Muir J, Chey WD. Fiber and functional gastrointestinal disorders. Off. J Am Coll Gastroenterol. ACG. 2013;108:718-27. http://doi.org/10.1038/ajg.2013.63.

Gill SK, Rossi M, Bajka B, Whelan K. Dietary fibre in gastrointestinal health and disease. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2021;18:101-16. http://doi.org/10.1038/s41575-020-00375-4.

Guillon F, Champ M. Structural and physical properties of dietary fibres, and 795 consequences of processing on human physiology. Food Res Int. 2000;33:233-45. https://doi.org/10.1016/S0963-9969 (00)00038-7.

Jouët P, Sabaté JM, Coffin B, Lémann M, Jian R, Flourié B. Fermentation of starch stimulates propagated contractions in the human colon. Neurogastroenterol. Motil. 2011;23:450-6, e176. https://doi.org/10.1111/j.1365-2982.2010.01652.x.

Kim G, Deepinder F, Morales W, et al. Methanobrevibacter smithii is the predominant methanogen in patients with constipation-predominant IBS and methane on breath. Dig Dis Sci. 2012 Dec;57 (12):3213-8. http://doi.org/10.1007/s10620-012-2197-1.

McRorie JW Jr, McKeown NM. Understanding the physics of functional fibers in the gastrointestinal tract: an evidence-based approach to resolving enduring misconceptions about insoluble and soluble fiber. J Acad Nutr Diet. 2017;117:251-64. http://doi.org/10.1016/j.jand.2016.09.021.

Nishijima S, Suda W, Oshima K, et al. The gut microbiome of healthy Japanese and its microbial and functional uniqueness. DNA Res. 2016 Apr;23(2):125-33. http://doi.org/10.1093/dnares/dsw002.

Serra J, Pohl D, Azpiroz F, et al. European Society of Neurogastroenterology and Motility Guidelines on functional constipation in adults. Neurogastroenterol. Motil. 2020;32:e13762. http://doi.org/10.1111/nmo.13762.

Takakura W, Pimentel M. Small intestinal bacterial overgrowth and irritable bowel syndrome — an update. Front Psychiatry. 2020 Jul 10;11:664. http://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00664.

Van der Schoot A, Drysdale C, Whelan K, Dimidi E. The effect of fiber supplementation on chronic constipation in adults: an updated systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2022 Oct 6;116(4):953-69. http://doi.org/10.1093/ajcn/nqac184.

Verhoog S, Taneri PE, Roa Díaz ZM, et al. Dietary Factors and Modulation of Bacteria Strains of Akkermansia muciniphila and Faecalibacterium prausnitzii: A Systematic Review. Nutrients. 2019 Jul 11;11(7):1565. http://doi.org/10.3390/nu11071565.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-30

Номер

Розділ

Лікарські засоби