Клініко-патогенетичні особливості ураження кишечника у пацієнтів з цукровим діабетом 2 типу
DOI:
https://doi.org/10.30978/MG-2021-5-30Ключові слова:
цукровий діабет 2 типу, ураження кишечника, синдром подразненого кишечника, діабетична ентероколопатія, прозапальні цитокіниАнотація
Мета — вивчити частоту виникнення та клініко‑патогенетичні особливості ураження кишечника у пацієнтів з цукровим діабетом (ЦД) 2 типу.
Матеріали та методи. Обстежено138 хворих з ЦД 2 типу віком від 39 до 67 років (середній вік — (53 ± 5) років). Серед обстежених було 82 (59 %) жінки та 56 (41 %) чоловіків. Окрім використання загальноклінічних методів, вивчали плазмову концентрацію трансформувального фактора росту‑b1 (TGF‑b1) і судинно‑ендотеліального фактора росту (VEGF), проводили водневий дихальний тест з лактулозою, ендоскопічне дослідження кишечника з біопсією, імуногістологічне дослідження біоптатів, зафарбованих гематоксиліном та еозином, імуногістохімічно визначали клаудин‑1, VEGF і проводили PAS‑реакцію.
Результати. Діабетичну ентероколопатію (ДЕКП) діагностовано у 72 (52,2 %) хворих на ЦД 2 типу. Клінічні вияви були неспецифічними і подібними до таких синдрому подразненого кишечника (СПК). Виявлено, що ДЕКП корелює з тривалістю перебігу ЦД 2 типу та діагностується частіше у пацієнтів середнього віку ((52,1 ± 4,1) року). У хворих на ДЕКП вміст прозапальних цитокінів TGF‑b1 і VEGF статистично значущо перевищував показник пацієнтів із СПК. Запально‑клітинний інфільтрат у хворих на ДЕКП був інтенсивнішим за кількістю клітин та різноманітнішим, спостерігали ознаки субатрофії залоз, відносне зменшення кількості вакуолей у келихоподібних клітинах. При імуногістохімічному дослідженні встановлено, що VEGF у слизовому шарі товстої кишки візуалізується переважно у хворих на ДЕКП. Також відзначено тенденцію до зниження рівня клаудину‑1 у цих пацієнтів.
Висновки. Ураження кишечника виявлено у 67,4 % хворих на ЦД 2 типу, більше ніж у половини пацієнтів (52,2 %) діагностовано ДЕКП, яка мала неспецифічну клінічну симптоматику, потребувала диференційної діагностики із СПК та не завжди супроводжувалася абдомінальним болем. Наявність ДЕКП частіше корелювала із синдромом надмірного бактеріального росту. У цих хворих підвищувався рівень прозапальних цитокінів як у плазмі крові, так і в слизовій оболонці кишечника.
Посилання
Kaminsky OV. Review of current guidelines for the treatment of type 2 diabetes. Medicine of Ukraine. 2021;2 (248):7 — 12 [in Ukrainian].
Karachentsev YI. Diabetes mellitus is a global problem in the World. Medicine of Ukraine. 2019;N 1 (227):14 — 15. doi: https://doi.org/10.37987/1997-9894.2019.1 (227).187570 [in Russian].
Nakaz MOZ Ukrainy vid 21.12.2012 r. № 1118 «Pro zatverdzhennia ta vprovadzhennia medyko-tekhnolohichnykh dokumentiv zi standartyzatsii medychnoi dopomohy pry tsukrovomu diabeti 2 typu». https://ips.ligazakon.net/document/moz21173?an=11&ed=2012_12_21.
Tkach S, Tymoshenko O, Dorofeyeva А. Involment of gut microboita in the development of obesity and insulin resistance. Clinical endocrinology and endocrine surgery. 2016;1 (53):7 — 16. doi: https://doi.org/10.24026/1818-1384.1 (53).2016.75590 [in Ukrainian].
Apte SR, Chen SD, Ferrara N. VEGF in signaling and disease: beyond discovery and development. Cell. 2019;176(6):1248-1264..
Bellizzi MA. An algorithmic immunohistochemical approach to define tumor type and assign site of origin. Adv Anat Pathol. 2020;27(3):114-163. doi: 10.1097/PAP.0000000000000256.
Chawla R, Madhu SV, Makkar BM et al. RSSDI-ESI Clinical Practice Recommendations for the Management of Type 2 Diabetes Mellitus 2020. Indian J Endocrinol Metab. 2020;24(1):1-122. doi: 10.4103/ijem.IJEM_225_20.
Drossman D. Rome IV: functional gastrointestinal disorders — disorders of gut-brain interaction. Gastroenterology. 2016;150:1257-1261. doi: 10.1053/j.gastro.2016.03.035.
Eiichi Sato. Basics of immunohistochemistry and multiplex immunohistochemistry. Cancer and Chemotherapy. 2021;48(3):320-324.
Lin F, Prichard J. (eds.). Handbook of Practical Immunohistochemistry: Frequently Asked Questions. Springer Science+Business Media, LLC. 2011:619. DOI 10.1007/978-1-4419-8062-5_6.
Schmulson JM, Drossman AD.. What is new in Rome IV. J Neurogastroenterol Motil. 2017;23 (2):151-163. doi: 10.5056/jnm16214.
Shibutani M., Noda E., Maede K., Nagahara H., Ohtani H., Hirakawa K. Low expression of claudin-I and presence of poorly-differentiated tumor cluster correlation with poor prognosis in colorectal cancer. Anticancer Res. 2013;33(8):3301-3306.
Suren D, Yildirim M, Kaya V et al. Loss of tight junction proteins (claudin 1, 4 and 7) correlates with aggressive behavior in colorectal carcinoma. Med Sci Monit. 2014;20:1255-1262. doi: 10.12659/MSM.890598.
Swati S.r, Renuka M, Sutton A et al. Validation of immunohistochemical tests performed on cytology cell block material: Practical application of the College of American Pathologists’ guidelines. Cytojournal. 2019;16 — P. 6. doi: 10.4103/cytojournal.cytojournal_29_18.
Tong Xiaolin, Xu Jia, Fengmei Lian. et al. Structural alteration of gut microbiota during the amelioration of human type 2 diabetes with hyperlipidemia by metformin and a traditional Chinese herbal formula: a multicenter, randomized, open label clinical trial. mBio. 2018;9(3). e02392-17. doi: 10.1128/mBio.02392-17.
Zuo Didi , Zhang Jiantao , Liu Tao et al. Claudin-1 is a valuable prognostic biomarker in colorectal cancer: a meta-analysis. Gastroenterol Res Pract. 2020;2020. 4258035. doi: 10.1155/2020/4258035.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Автор
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.